兩稅合一公聽會，
工商日誌
，學界普遍支持如期上路。兩稅合一減半扣抵遭受質疑，
購物網站租用
，昨日出席多數學者認為，
七期房屋買賣
，財政部方案並無溯及既往、違反信賴保護原則問題，
鹿港美食
，過去資本利得扣抵已占許多便宜。東吳法律系教授陳清秀更痛批，
禮物贈品
，保留盈餘分配的實質租稅負擔只有25.3％，
T恤
，薪資所得最高卻高達45％，
講義影印
，「股利扣抵本身就是不公不義的租稅制度」，現在只是回歸正途。陳清秀更說，股市的資本利得可以扣抵，但勞工的薪資所得卻沒有任何成本費用可扣除，形同稅法「二等國民」，認為立法院反而應該解決這問題。他說，保留盈餘說白了根本就是「鑽漏洞」的租稅規畫，沒有實質經濟活動卻故意不分配，建議財政部應該發布函令補稅。他強調，財政部目前訂出的減半扣抵，也符合OECD多數國家政策與國際趨勢。前財政部長、成大副校長何志欽也說，兩稅合一是租稅優惠的一種，沒有溯及既往問題，不能要求政府永遠不變，如果租稅政策都不能改的話，「大家都重回民國元年的政策就好了」，這是必須承擔的政策風險。何志欽也呼籲，加稅族群不必每次都一定要占便宜，過去股利可以全額扣抵，現在則是回到現實面，至少還有50％，政策轉型時總會有陣痛「總不能有好處時就要立即上路、有壞處時就要訂日出條款」。台北商業大學財政稅務系教授黃耀輝認為，稅額扣抵的分配計算公式並沒變，只調整稅率，沒違反信賴保護或溯及既往問題。，